I read "The Camera" by Ansel Adams - Chapter 7

==這是筆記==


Basic Image Management (p.p. 98~107)
Subject Distance v.s. Focal Length



- Subject Distance -
改變相機 與 被攝物 的距離，會改變 a) 被攝物的立體透視效果 b) 被攝物與背景的相對大小

例子：
a) 當我們越靠近一個正立方形建築，建築的透視感越強烈、誇張，建築的四面接腳呈現出越小的角度。當我們遠離建築，透視感越微弱，建築的四面接腳越接近90度。
b) 當我們接近被攝物，被攝物在畫面上變大的比例，遠大於遠方背景的放大比例 (兩者的大小變化量不同步)。因此我們靠近被攝物，因為戲劇性的放大了被攝物，但背景大小幾乎不變，所以被攝物變得顯眼、跳出。如果我們退後，拉大與被攝物的距離，被攝物大幅度縮小，背景幾乎不變，所以被攝物融入背景成為不顯著。

所以改變相機與被攝物的距離，即改變了觀看物體的觀點 perspective

"...perspective is a function of camera-to-subject distance." (p.98)

下面這兩張照片使用同樣鏡頭，針對同一個場景改變相機的位置。
注意橘色框框跟黑色小圈圈的位置

我把相機靠近桌子，視角拉高由上往下觀看。注意桌上東西的相對位置，還有背景的相對位置(感覺沙發變遠了)。此外，桌子的透視感也被強化。








- Focal Length -
使用不同 Focal Length的鏡頭不會改變 a) & b)。使用不同 focal length 的鏡頭，只會 「同步改變 被攝物 與 背景 在 底片/感光元件 上的 成像大小」。當你 從 short focal length鏡頭 換成 long focal length鏡頭，被攝物與背景同步放大，兩者的相對大小不變，兩者的相對位置不變。換言之，你觀看世界的 觀點 perspective 是相同的。

相機與攝物距離不改變的情況下，如果：
透過 50mm鏡頭，被攝物成像的 長/寬 佔據 底片邊長的 50%。那我們可以預期

夠過100mm鏡頭，被攝物成像的 長/寬 將佔據底片邊長的 100%。
同時背景物體長寬也同步放大兩倍，而整體成像的區域將只有1/4 (視角, Angle of view 縮減)。

使用 FA 31mm Ltd. 拍攝

相機不移動，使用 FA 77mm Ltd. 拍攝


仔細看，其實 FA 77mm Ltd. 所拍攝的畫面，正好是 FA 31mm Ltd. 的中間部分裁切放大。下面這張顯示裁切的範圍：


把 FA 31mm Ltd. 中央裁切下來後，跟 FA 77mm Ltd. 原圖並排比較。可以看出來物體的相對位置都不變，物體同步放大，視野變小(你可以把它想成裁切放大。值得一提的是：成像在電腦裡裁切放大，是透過模擬演算；long focal length鏡頭的裁切放大，是透過光學原理折射真實光線；兩者本質並不相同)。

(註) 這兩張圖的視覺印象仍不同，是因為 long focal length 鏡頭的景深(depth of field)較淺。景深的控制也是 image management 的一部分，稱為 selective focus，我不在此筆記裡討論。



- Summary -
改變 相機與被攝物的距離，會改變 觀點 perspective；更換不同 focal length的鏡頭，只會放大眼睛所見的特定區域，被攝物長寬放大兩倍，背景物長寬也一起放大兩倍，並不會改變 觀點 perspective。

了解這兩者的不同，並做適當的應用來修正你所見到的畫面，對於 image management 是很重要的基本工之一。