How the Brain Perceives Images I-I

PART I: The Quest for Good Photographs and How the Brain Perceives Images By Charles S. Johnson, Jr 讀到這篇滿有意思的短文。從大腦如何感知解讀(perceive)影像來探討照相。 作者是位物理化學(Physical Chemistry)教授，但對攝影一直有興趣，這是系列文的第一篇。

大腦感知影像的方式，在神經科學裡面不是什麼新議題，但是大腦是個極端複雜的器官，科學家對於這部份的運作方式，一直還在探索中，尚未十分了解。所以這邊引用的大腦認知的過程，其實只能說是以「現有理論」來解釋。

文章裡面有些部分我覺得其實滿實用(handy)。 第一部分我想要引用來討論的如下: Johnson提出一張照片好不好，評審通常會由三個角度來分析：

- Technical perfection (exposure, color, critical sharpness) 

- Composition (pleasing layout, may involve conventional rules of composition) 

- Impact (eye catching, novel, etc.) 

Technical perfection 技術層面 曝光適不適當、顏色的呈現、必要的銳利度是否有 

Composition 構圖 影像構成排列討喜否、或許牽涉傳統的構圖法則

Impact 衝擊性 吸睛度、故事性 or 想像空間

我覺得這三個方向去看，不論是用來創作、或用來檢討照片，都是一個很好的引導方向。 

 例子： 顏色不錯，但其他就不怎樣  

有銳利度，但其他元素付之闕如  

 

曝光、色彩、該有的銳利度具備了，但是構圖跟故事性0分  

 

只有構圖可以

 

有故事性，但其他元素都不到位  

 如何，挺不錯的一個看圖方式吧！

<<下一集>> 將從這個段落談起 "The mind selects essential features out of cacophony and chaos that can represent a consistent view of the world, though not necessarily objective reality. We believe the mind “enjoys” understandable presentations and is disturbed by unresolved sensations. Things tailored to the capabilities of the brain attract rather than repel human beings. Similarly, effective art represents the product of millennia of experiments by artists to discover patterns and designs that stimulate the cortex."