不過關於照相的想法，似乎更加強勢地佔領我的腦袋，這念頭三不五時就出來繞一繞，好像怕我忘了它。
先說 SEM。其實學這些看起來與現實很疏離的統計學，心情上是矛盾的。一開始讀了就引起昏睡、嘔吐反應的東西，漸漸能帶來一點「發現新世界」的愉悅，這轉變的本身，是頗有成就感的。另一方面，忍不住要把所有看見的、聽見的日常生活大小事，都套用到 SEM 上面去搞個驗證的這種「強迫症」症狀，也挺讓我憂心。因為過度專注於特定模式的思考邏輯，事實上侷限了我的想像力。
做科學是矛盾的，什麼時候該緊盯前人的發現，遵循前人的精華(註一)？什麼時候該發揮想像力(註二)？你想吸收前人的經驗，但不想被前人的經驗所囿。
再說照相吧。這樣亂玩，一下子就6年多了吧，中間按的快門次數也不少了，書看得不多，不過讀得也算很用力。多多少少有所謂自己的心得、看法。不過這些東西，變成一種變相的自我設限，我發現自己看世界的角度，跳不出來。好比前一陣子，有刻意注意水平問題，結果一兩個月過去，突然覺得自己太在意這點，照片有時太穩，反倒沒有了張力。其實這也不是我第一次特別注意水平，這算是印象中的第二輪了。更早之前，也曾因為過度用傾斜構圖來製造動態感，而提醒自己該多用水平構圖，不要老用同一招。之後也不知怎麼，斜向的東西不知不覺還是又多了起來。於是有了第二次的自我提醒。不過現在又覺得當時若是是斜的不知會怎樣，完全水平似乎缺了點戲劇性。
這時，我就感覺需要一個突破。因為不管水平、或斜向，似乎怎麼玩，都還是那幾種。即使我故意漫無目的的亂試，想要有所 新發現 (Discovery)，也是無所獲。
好比一些在廚房的日常生活，怎麼照都是一樣的調調。撇開技巧不談，重要的是，我似乎沒有新的東西要表達？雖然不同食物，但週一到週日，我對於食物的觀點，卻都是一樣的...這也反應在照片的呆板風格上。
註一：如針對特定議題，前人探索後得到的特定研究設計與方法，或許我無法馬上透徹探知其原因，但往往這種paradigm會得到多數的認同，必有其道理。
註二：過度專注特定的思考模式，有時後會走入死胡同。有時答案反而在已經被前人否定的那些變數，或變數間是以非前人提出的形式互相關聯著。
沒有留言:
張貼留言